关于卢大使的讲话；我个人解读_世界关注

这里面的弯弯绕

我来给大家做个解读吧

。。。。。。。。。。。。。

(资料图片仅供参考)

卢大使的讲话

相当于给西方政府出了一道难题：

1.如果西方对待国际法的态度就是双标的话

合则用；不合则弃

比如：认为北爱不能独立；德克萨斯不能独立；加泰罗尼西亚不能独立；等等

但是；唯独认为；台湾；西藏；新疆甚至香港可以另作他论

那么；卢大使的态度就是中国政府的态度

大家准备掀桌子吧；全都凭实力说话

东风吹战鼓擂；看看到底谁怕谁

。。。。。。。。。。。。

2.如果西方准备不搞双标；彻彻底底的全面执行国际法

认同；台湾；新疆；西藏；香港的主权全都归属于中国；是中国内部事务

那么

卢大使的讲话；仅仅代表他个人

并不意味着中国政府态度的转变

。。。。。。。。。。。。。。。

这也是为啥：

这次针对卢大使的讲话

西方舆论群情激奋

但是；西方所有的政府；除了波罗的海三傻外；都没有特别激动；

哪怕包括美国；英国；日本；都没激动

想想看；为什么？

因为他们知道这是一个很大很深的坑

他们全都不敢往里面跳

。。。。。。。。。。。

让我解释的再彻底一点

就以日本为例：

如果日本政府批判卢大使讲话是违反国际法

那么；按照国际法；琉球群岛绝对不属于日本；台湾绝对属于中国

日本喊出：台湾有事就是日本有事；绝对是违反国际法的行为

但是

你让日本政府支持卢大使的讲话？？

那也是万万不可能的事情

所以啊

他们只能不吭声

。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

这就是为啥

中国外交部发言人呢

针对卢大使的讲话；特意强调：

​卢沙野大使关于乌克兰问题的表态不是政策宣示，而是在电视辩论中的个人观点表达，各方不应过度解读。中国在有关问题上的立场没有变化。

外交部并没有说；他的讲话是错误的；还是正确的

我们只是强调；他是个人讲话

。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。

这里有一点很重要

一个国家的政府到底是不是双标？到底是不是说一套做一套？到底有没有信守承诺？

显然不是他们自己判定的

而是有对手判定的

举个例子：

美国政府肯定不承认自己是双标

美国政府肯定不承认自己说一套做一套

美国政府肯定不承认自己是言而无信的小人

但是

这些都不重要

重要的是

中国政府是否认为美国是双标？

中国政府是否认为美国说一套做一套？

中国政府是否认为美国言而无信？

这才是最重要的

说到底吧

卢大使的讲话“声音大不大”

卢大使的讲话“是否被西方认同”

这些都不重要

重要的是

今天中国的实力摆在那里

这就足够了

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

说到底吧

我们以前被西方双标糊弄

那是因为；我们确实实力地位还不太足够

现在呢？

我们武德充沛；以德服人

可以针对他们的双标

以其人之道；还治其人之身

这还仅仅是个开始